南京商标注册谈谈如何降低商标注册的风险

商标注册是法律对企业品牌的一种保护。因此，企业注册商标，必须向国家工商行政管理总局申请审查，才能取得自己的商标注册证。在取得商标注册证的过程中，商标申请人不可避免地会遇到商标注册的风险。让我们南京商标注册谈谈如何降低商标注册的风险！在许多人的认知中，商标局审稿人似乎是根据自己的主观感受对商标进行审稿的。

他们能否通过考试完全是运气问题。这，其实是一个很大的错误，商标注册的过程！商标局审查人员审查商标，应当严格按照规定的标准进行。本标准称为商标评审标准。然而，本标准并非此处讨论的。作为商标注册人，如何简单地对自己的文本商标进行“预审错检”是起到决定性作用的关键。这种“审前差错检查”的主要手段是大家都熟悉的商标查询。

首先，在向用户提交商标注册前，各商标代理机构将对商标进行详细的审查和查询，尽可能降低用户商标的风险。事实上，在商标代理机构之前，作为注册人，我们不妨对自己的商标进行一次简单的查询，以便于我们及早发现一些小问题并及时改正。查询商标时，可以通过商标局官网查询系统进行查询。当然，你也可以使用你熟悉的工具。

接下来，很自然地，这是一个要查什么的问题。因为这是一个简单的查询，事实上，查找要查找的内容也非常简单。主要问题有：正向查询和反向查询。直接查询是直接在查询系统中输入所需的商标，查看同一商标是否已注册；反向查询是将文本商标中的单词/英文字母取出，按不重复的排列组合，然后查询。例如：今天要注册“庄老高”商标，不仅要查“庄老高”，还要查“高老庄”、“老高庄”、“老庄高”等商标的注册。

有很多老板在创业初期注册公司时，并不清楚经营范围要怎么填。既要属于法律和行政法规允许的内容，又要满足自己公司的生产经营需要。有的人说要尽可能多的写，这样以后就不用频繁增补，那么这种做法是好的吗？今天小编就为您介绍一下。

首先我们要知道，企业的经营范围是由公司章程规定的，不能超越章程规定的经营范围登记注册，而公司章程所规定的经营范围，需要完全覆盖公司的实际经营范围，不能“挂羊头卖狗肉”，进行与申报经营范围不符的生产经营活动。企业的经营范围必须依法进行登记，最终实际经营范围应该以登记注册机关核准的为准。经营范围一经核准登记，企业就被允许在这个范围内经营，同时还需承担不得超越范围经营的义务。

如果超过经营范围经营不仅不受法律保护，还可能会受到处罚。同时经营范围也不是写得越多越好，虽然在政策法律上并没有对经营范围的多少作出限定，但是就常理而言，越精准定位企业的经营范围就会越凸显出专业性，反而写很多在上面会让人觉得做的太杂而不精通。

所以小编还是建议在填报经营范围时不要盲目堆叠，既能凸显专业，又降低了注册被驳回的风险。在申报经营范围时如果用语不规范就很可能被驳回。首先太宽泛的经营范围不建议使用，服务业、销售类等词汇覆盖面太大，登记人员无法准确判断；其次是语句重复，比如医疗器械销售和注射器销售，后者已经被前者包括了，就出现了重复；另外有些经营范围需要办理前置审批，如果未办理审批直接申请的话就会被驳回。

总而言之，经营范围的申报看似简单，却有许多要注意的细节，不熟悉的创业老板可以选择咨询代理公司，有效规避容易犯错的地方，加快注册公司的速度，同时也让自己省心放心。

因为某些申请人不清楚有关法令，运用了法令不允许或制止注册的象征，或以不正当违法行动注册的商标，商标局能够依职权对其进行商标吊销。　　

1.违反了《商标法》第10条，申请人运用了法令制止运用并制止注册的象征作为商标注册的规则。

2.申请人用诈骗手法或其他违法不正当的手法取得商标注册。

3.商标所有人其产品伪劣不胜，以次充好，诈骗消费者的行动，由各级工商管理部门惩办，或商标局吊销其注册商标。　

4.违反《商标法》第11条、12条，申请人运用了法令制止注册但不制止运用的象征作为商标注册的规则。　　

5.商标所有人施行并违反了商标局下列规则行动：A、自行改动注册商标的；B、自行转让注册商标的；C、接连3年未运用该商标；D、自行改动注册商标的注册名义、地址或许其他注册事项的。

当你的商标被工商行政管理机关侵权时，可以向人民法院进行商标行政诉讼。商标行政诉讼需要走的程序是什么呢？首先就是向人民法院提交起诉状，当人民法院接到当事人的起诉状，经审查，应当在七天内立案或者不予受理。对受理的案件，应当在立案日起五天内将起诉状副本发送到被告手里。被告应该在收到起诉状副本十日内向人民法院做出具体行政行为有关材料，比提出答辩。被告如果不提出答辩状，不会影响到人民法院依法审理。

在诉讼期间，不停止具体行为的执行，但下述情况除外：被告人认为需要停止执行的；原告申请停止执行，人民法院认为该行为的执行会造成难以弥补的损失并且停止执行不损害公众利益的，可以裁定停止执行；法律法规要求停止执行的。

人民法院经过审理，根据不同的情况分别作出下列裁决：具体行政行为证据确凿，适用法律、符合程序的，判决维持；具体行政行为如果有主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等行为之一的，判决撤销或者部分撤销，并且可以判决被告重新做出具体行政行为；被告不履行或则拖延法定责任的，判决其在一定期限内履行；行政处罚不公正的，可以判决变更。